Roland-Garros 2026 a ouvert ses courts aux capteurs connectés, une première en Grand Chelem. Fréquence cardiaque, température, sommeil : que mesurent ces appareils, et que valent réellement leurs données ?
Une première en Grand Chelem
Mi-avril, la Fédération française de tennis a autorisé, à titre d’essai, l’ensemble des appareils validés par l’ITF pendant les matchs de Roland-Garros. La liste compte une quarantaine de produits : montres biométriques, capteurs GPS, raquettes instrumentées. L’expérimentation se poursuit désormais à Wimbledon, puis à l’US Open — dont l’organisateur vient de signer un partenariat avec Oura, fabricant d’anneaux connectés.
La décision répare une incohérence. En effet, le circuit WTA tolère ces équipements depuis 2021, l’ATP depuis 2024. Pourtant, en janvier encore, l’Open d’Australie contraignait Sabalenka, Sinner et Alcaraz à retirer leur bracelet Whoop en public, rapporte l’AFP.
Ce que mesurent ces capteurs connectés
Le tennis professionnel n’utilise aucune technologie exotique. Un bracelet comme le Whoop suit la fréquence cardiaque, la température corporelle et la saturation en oxygène. Les capteurs GPS retracent, eux, les déplacements sur le court. Ce sont pour l’essentiel les mêmes briques que celles vendues au grand public. Le récent bracelet sans écran de Google embarque des capteurs comparables.
Autre point notable : rien ne se joue en temps réel. Les joueurs ne consultent pas leurs données pour ajuster une tactique. Tout l’intérêt se situe après l’effort.
Des données utiles surtout après le match
Pour les staffs, ces mesures documentent ce que le corps traverse dans des conditions impossibles à reproduire à l’entraînement. Les préparateurs physiques y lisent l’état de forme, la charge et la qualité de récupération. Une fréquence cardiaque au repos qui grimpe peut, par exemple, signaler une récupération dégradée ou une infection qui couve.
Toutefois, ces données naissent dans un contexte de jeu instable, loin des conditions de laboratoire. Les chercheurs de l’Insep appellent donc à une interprétation prudente, encadrée par des professionnels formés à l’exploitation de la donnée.
Quand la mesure devient une source de stress
Mal comprises, ces métriques deviennent « une source de stress », avertit Antonio Morales, physiologiste à l’Insep. Madison Keys reconnaît ainsi avoir développé une forme d’obsession pour ses statistiques de sommeil, au point de les vérifier en pleine nuit. Diane Parry, elle, a renoncé à sa montre en compétition pour cesser de ruminer ses scores de récupération.
Ce débat dépasse largement le tennis. Les mêmes capteurs connectés équipent des millions de poignets, sans préparateur physique pour trier les signaux. Un score de récupération reste un indicateur, jamais un diagnostic. Aux utilisateurs et à leurs soignants de garder l’esprit critique.
